Nombre del autor:Belén Rodríguez Valero

En los casos de divorcio o separación, una de las cuestiones más importantes que deben resolverse es el uso de la vivienda familiar. Esta decisión está directamente relacionada con la custodia de los hijos, ya que la ley española establece que el uso de la vivienda debe beneficiar a los menores en la medida de lo posible. Sin embargo, no siempre es una decisión sencilla, y la jurisprudencia ha mostrado casos en los que la interpretación de la normativa no es tan clara. Principio de rogación y el interés de los hijos El principio de rogación, en el que un tribunal solo puede decidir sobre los aspectos que se le solicitan explícitamente, no se aplica de manera estricta cuando se trata del uso de la vivienda familiar en procesos que involucran menores de edad. El Tribunal Supremo ha señalado que esta cuestión debe ser evaluada independientemente de que se solicite o no, siempre en función del interés de los hijos, quienes deben ser la prioridad en cualquier resolución judicial. Por ejemplo, en un caso reciente (Sentencia 1039/2024 del Tribunal Supremo), un padre apeló una sentencia que le otorgaba la custodia de sus hijas menores, pero no le atribuía el uso de la vivienda familiar, dado que no lo había solicitado formalmente en el recurso. Sin embargo, el Tribunal Supremo revocó esta decisión, estableciendo que la cuestión del uso de la vivienda no queda restringida por el principio de rogación.  El artículo 96 del Código Civil El artículo 96 del Código Civil es la norma que regula el uso de la vivienda familiar en caso de separación o divorcio. Este artículo establece que, si no existe un acuerdo entre las partes, el uso de la vivienda familiar corresponde a los hijos y al progenitor con el que se queden a vivir. El objetivo es garantizar que los menores puedan seguir viviendo en su entorno habitual, manteniendo sus rutinas y estabilidad emocional. El Tribunal Supremo ha reiterado que este artículo debe ser interpretado a favor del interés superior de los menores. Por tanto, si no se llega a un acuerdo entre los cónyuges, será el juez quien determine qué es lo más adecuado para el bienestar de los hijos, sin estar limitado por las peticiones de las partes. Factores que modulan el uso de la vivienda familiar Aunque el artículo 96 del Código Civil establece que el uso de la vivienda corresponde a los hijos y al progenitor custodio, existen excepciones que permiten flexibilizar esta norma. En particular, el Tribunal Supremo ha identificado dos factores que pueden influir en la decisión sobre la vivienda familiar: El carácter no familiar de la vivienda: si la vivienda no es considerada como “familiar” (por ejemplo, si fue adquirida después de la separación), la aplicación estricta del artículo 96 puede no ser procedente. Las necesidades de habitación del hijo: si las necesidades de los menores están cubiertas por otros medios, como una vivienda alternativa proporcionada por uno de los progenitores, el juez puede optar por no otorgar el uso de la vivienda familiar al progenitor custodio. ¿Cuándo es justo atribuir el uso de la vivienda? En la sentencia 1039/2024 del Tribunal Supremo, se destacó la importancia de evaluar las circunstancias particulares del caso para determinar si los menores realmente necesitan seguir ocupando la vivienda familiar. En este caso concreto, aunque el padre disponía de un piso en alquiler, el Tribunal concluyó que no era suficiente para satisfacer adecuadamente las necesidades de las menores en términos de habitabilidad, espacio y comodidad. Además, se valoró que el padre debía asumir el pago de la hipoteca de la vivienda familiar y que la madre no contribuyó económicamente al alojamiento de los hijos. El Tribunal concluyó que el uso de la vivienda debía ser otorgado al progenitor custodio (el padre), en beneficio de las menores, aunque este no lo hubiese solicitado expresamente en su recurso de apelación. Este fallo refuerza la idea de que el interés de los hijos prevalece sobre cualquier otro principio en la toma de decisiones relacionadas con el uso de la vivienda. ¿Qué debe prevalecer, el interés de los hijos o el principio de rogación? El caso descrito demuestra que, en el ámbito del derecho familiar, el interés superior de los menores es el criterio que debe guiar las decisiones judiciales. El uso de la vivienda familiar no puede depender únicamente de lo que las partes soliciten en sus escritos, sino que el juez tiene la responsabilidad de analizar todas las circunstancias para tomar una decisión justa que beneficie a los hijos. En definitiva, el artículo 96 del Código Civil y la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo establecen claramente que, en ausencia de acuerdo entre los progenitores, la vivienda familiar debe ser ocupada por el progenitor que tenga la custodia de los hijos, salvo que existan excepciones justificadas. Asesoría legal en divorcio y derecho familiar en Zaragoza En Abogados Valero Bielsa, en Zaragoza, contamos con más de 30 años de experiencia en la gestión de procesos de divorcio y derecho familiar. Nuestros abogados especializados te guiarán durante todo el proceso, garantizando siempre que las decisiones se tomen en beneficio de los menores. Si necesitas asesoramiento legal, no dudes en contactarnos para resolver tus dudas en derecho matrimonial, derecho de familia o cualquier otra área jurídica. ¡Estamos aquí para ayudarte a proteger tus derechos y los de tus seres queridos!

En la era digital, el equilibrio entre el derecho al honor y la libertad de expresión es más relevante que nunca. La facilidad para compartir opiniones y críticas en redes sociales ha llevado a un aumento en los conflictos legales relacionados con la reputación personal y profesional. Sin embargo, aunque la libertad de expresión es un derecho fundamental, no es absoluta, y su ejercicio puede chocar con otros derechos igualmente protegidos, como el derecho al honor y a la imagen. Este tema ha sido objeto de análisis en varias sentencias, donde los tribunales han tenido que sopesar si las opiniones vertidas en plataformas online constituyen un ejercicio legítimo de la libertad de expresión o si, por el contrario, representan una intromisión ilegítima en el honor de una persona. Libertad de expresión vs derecho al honor Una reciente sentencia del Tribunal Supremo destaca la necesidad de equilibrar estos derechos, reconociendo que la libertad de expresión, aunque fundamental, tiene límites cuando se trata de proteger la dignidad y la reputación de las personas. El Tribunal señala que, aunque la crítica y la opinión son esenciales en una sociedad democrática, estas deben realizarse dentro de los márgenes del respeto y sin afectar gravemente la reputación de terceros. En este caso, se analizó una situación en la que una persona afectada interpuso una demanda por considerar que los comentarios y publicaciones en redes sociales realizados por otra persona constituían una difamación. El Tribunal concluyó que, para determinar si ha habido una vulneración del derecho al honor, es fundamental analizar el contexto en el que se realizaron las expresiones, su veracidad, y si existía una intención clara de difamar o dañar la imagen del afectado. El contexto y la veracidad: claves en la evaluación judicial El contexto en el que se realizan las declaraciones es crucial. Las expresiones vertidas en un entorno de discusión o debate público suelen recibir una mayor protección bajo el paraguas de la libertad de expresión. No obstante, cuando las declaraciones contienen insultos, difamaciones o acusaciones graves que no están fundamentadas en hechos verificables, los tribunales pueden considerar que se ha cruzado la línea hacia una vulneración del derecho al honor. Además, la veracidad de las afirmaciones es otro factor determinante. Si las declaraciones realizadas son falsas o tergiversadas, la persona afectada puede reclamar que su honor ha sido dañado injustamente. En estos casos, los tribunales tienden a favorecer al demandante, ya que la libertad de expresión no protege la difusión de información falsa que puede perjudicar la reputación de una persona. Ponderación de derechos y libertades El Tribunal Supremo ha enfatizado la necesidad de llevar a cabo una ponderación entre los derechos en conflicto, es decir, entre el derecho al honor y la libertad de expresión. Esta ponderación implica considerar tanto el interés general de la información difundida como el impacto que dicha difusión puede tener sobre la reputación del afectado. En algunos casos, como cuando se trata de figuras públicas, la libertad de expresión puede prevalecer, siempre que la crítica se mantenga dentro de los límites del respeto y la veracidad. Por otro lado, si las expresiones se realizan en un contexto privado o carecen de relevancia pública, los tribunales pueden inclinarse hacia la protección del derecho al honor. Implicaciones para los usuarios de redes sociales Para los usuarios de redes sociales, esta jurisprudencia subraya la importancia de ser conscientes de las consecuencias legales que pueden derivarse de sus publicaciones. Es esencial recordar que, aunque las plataformas digitales ofrecen un espacio para la libre expresión, esta libertad no es ilimitada. Publicar opiniones o críticas que puedan afectar negativamente a la reputación de otra persona sin una base sólida puede tener repercusiones legales significativas. Asesoría legal en conflictos de reputación online En Abogados Valero Bielsa, estamos comprometidos a proteger los derechos de nuestros clientes en el complejo entorno digital. Si te enfrentas a un conflicto relacionado con la reputación online, ya sea por difamación, calumnias o vulneración del derecho al honor, nuestro equipo de expertos en derecho digital y protección de la reputación puede ofrecerte el asesoramiento y la representación necesarios para salvaguardar tu buen nombre y resolver el conflicto de manera eficaz. La defensa de tu reputación es crucial en la era digital. Si necesitas orientación legal para gestionar un caso de este tipo, no dudes en contactar con nosotros. En Abogados Valero Bielsa, te ayudaremos a encontrar la mejor solución para proteger tus derechos y mantener tu integridad en el ámbito digital.

En un reciente fallo judicial en Las Palmas de Gran Canaria, se ha abordado una cuestión relevante para muchos propietarios de viviendas que enfrentan problemas similares: ¿cómo se deben manejar las reclamaciones por daños causados por filtraciones de agua, especialmente cuando involucran a comunidades de propietarios? A continuación, desglosamos los aspectos clave de este caso y ofrecemos consejos útiles para quienes se encuentren en una situación parecida. Resumen del caso Una residente demandó a un vecino y a la comunidad de propietarios de su edificio después de que su vivienda sufriera daños significativos por filtraciones de agua. Estas filtraciones fueron atribuidas a un atasco en el desagüe de la terraza del apartamento superior, propiedad del demandado. A pesar de las gestiones extrajudiciales para resolver el problema, los daños no fueron resarcidos, lo que llevó a la demandante a acudir a la vía judicial. El juzgado dictó que el vecino y la comunidad de propietarios debían pagar solidariamente una cantidad en concepto de daños y perjuicios, así como los intereses y las costas del proceso. La decisión se basó en la responsabilidad derivada de la falta de mantenimiento adecuado de las instalaciones comunes. ¿Qué puedes hacer si sufres daños por filtraciones de agua? Documenta el daño: lo primero es recopilar toda la evidencia posible. Esto incluye fotografías del daño, informes de expertos y cualquier comunicación relacionada con el problema. Documentar adecuadamente los daños es crucial para respaldar tu reclamación. Revisa los contratos y normativas: es importante entender los derechos y responsabilidades que tienes como propietario y lo que estipula el contrato de compraventa o los estatutos de la comunidad de propietarios. Estos documentos suelen contener información sobre el mantenimiento y la responsabilidad por las reparaciones. Comunicación con la comunidad de propietarios: antes de proceder legalmente, intenta resolver el problema a través de la comunidad de propietarios. Muchas veces, un diálogo abierto pude llevar a una solución rápida y sin necesidad de ir a juicio. Reclamación formal: si las gestiones extrajudiciales no tienen éxito, puedes presentar una reclamación formal. Esto puede implicar enviar una carta de reclamación a la comunidad de propietarios y al vecino implicado, detallando los daños y la solicitud de compensación. Considera la vía judicial: si no se alcanza una solución satisfactoria a través de los canales informales o formales, la vía judicial puede ser necesaria. En estos casos, contar con asesoría legal especializada puede facilitar el proceso y aumentar las posibilidades de éxito. Responsabilidad y mantenimiento: recuerda que, en muchas ocasiones, la responsabilidad de los daños por filtraciones puede recaer en la falta de mantenimiento de instalaciones comunes. En el fallo mencionado, la falta de mantenimiento del desagüe fue clave para determinar la responsabilidad. Lecciones clave del caso Responsabilidad compartida: en comunidades de propietarios, tanto los vecinos como la propia comunidad pueden ser responsables de los daños si no se realiza un mantenimiento adecuado de las instalaciones comunes. Documentación esencial: contar con una documentación exhaustiva de los daños y las gestiones realizadas puede ser determinante en la resolución de cualquier disputa. Proceso judicial: si decides llevar el caso a los tribunales, es importante estar preparado para los costos asociados, que incluyen tanto los gastos judiciales como posibles costas adicionales. En resumen, enfrentarse a problemas de filtraciones de agua en una vivienda puede ser complicado, especialmente cuando se trata de instalaciones compartidas. La clave es actuar con rapidez, documentar todo adecuadamente y buscar la solución más eficaz, ya sea a través de la comunicación directa, reclamaciones formales o, si es necesario, la vía judicial. Si te encuentras en una situación similar y necesitas orientación legal, no dudes en contactar con profesionales especializados que puedan asesorarte y ayudarte a resolver el problema de la manera más eficiente posible. Asesoría en reclamaciones por daños en viviendas En Abogados Valero Bielsa, entendemos lo complejo que puede ser lidiar con daños en tu vivienda, especialmente cuando estos involucran filtraciones de agua y responsabilidades compartidas con comunidades de propietarios. Nuestro equipo de profesionales está especializado en ofrecer asesoramiento jurídico integral para ayudarte a gestionar estos problemas de manera eficiente. Desde la documentación de los daños hasta la presentación de reclamaciones formales y la representación en procedimientos judiciales, estamos aquí para guiarte en cada paso del proceso. Si te enfrentas a una situación similar y necesitas apoyo legal experto para resolver conflictos relacionados con tu propiedad, no dudes en contactar con nosotros. En Abogados Valero Bielsa, te proporcionaremos la orientación necesaria para proteger tus derechos y alcanzar una solución justa.

En los últimos años, los avances en las técnicas de reproducción asistida han permitido que muchas parejas y personas solteras puedan cumplir el sueño de tener hijos, sin embargo, estos procedimientos no están extensos de riesgos y complicaciones. Uno de los problemas más graves que pueden surgir es la pérdida de embriones en hospitales, una situación que puede generar un profundo daño moral en los perjudicados. En Valero Bielsa, somos abogados expertos en derecho médico y sanitario, comprendemos la importancia de abordar este tema desde una perspectiva legal y emocional. ¿Qué son los procedimientos de reproducción asistida? Los procedimientos de reproducción asistida incluyen técnicas como la inseminación artificial, la fertilización in vitro (FIV), y la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Estos métodos son utilizados para tratar diversas causas de infertilidad y pueden implicar la manipulación de gametos (óvulos y espermatozoides) y embriones en laboratorios especializados. Causas y consecuencias de la pérdida de embriones La perdida de embriones puede ocurrir por varias razones, incluyendo errores humanos, fallos técnicos en el laboratorio, problemas en el almacenamiento de embriones criopreservados o incluso malinterpretaciones de resultados médicos. Este tipo de incidentes no solo afectan las posibilidades de éxito de los tratamientos de reproducción asistida, sino que también pueden tener un impacto devastador en el bienestar emocional de las personas involucradas. Daño moral y responsabilidad legal El daño moral se refiere al sufrimiento emocional y psicológico que experimentan las personas debido a la pérdida de embriones. Este tipo de daño puede manifestarse como ansiedad, depresión, estrés postraumático y otros problemas de salud mental. En el ámbito legal, la responsabilidad de estos incidentes recae en el personal médico y las instituciones sanitarias que no cumplan con los estándares adecuados de atención y manejo de los procedimientos de reproducción asistida. Pasos legales a seguir Evaluación del caso: es fundamental recopilar toda la documentación médica relacionada con los procedimientos de reproducción asistida y la pérdida de embriones. Esto incluye informes médicos, resultados de laboratorio y cualquier comunicación con el personal sanitario. Asesoramiento legal: consultar con abogados especializados en derecho médico es crucial para comprender las opciones legales disponibles y determinar la viabilidad de una reclamación por daños morales. Peritaje médico: en muchos casos, es necesario contar con la opinión de expertos médicos que puedan evaluar las circunstancias del caso y establecer una relación causal entre la negligencia y la perdida de embriones. Presentación de la demanda: si se determina que existe responsabilidad por parte del hospital o del personal médico, se puede presentar una demanda para buscar una comprensión por el daño moral y cualquier otro perjuicio económico sufrido. Negociación y resolución: en algunos casos, es posible llegar a un acuerdo extrajudicial que permita a los perjudicados recibir una compensación adecuada sin necesidad de un juicio prolongado. En Valero Bielsa, entendemos que cada caso de pérdida de embriones es único y requiere una evaluación exhaustiva para determinar las responsabilidades y las posibles indemnizaciones. Nuestros abogados especializados en derecho médico trabajan para asegurar que los derechos de los pacientes sean protegidos y que se reconozca el daño moral sufrido.

En el ámbito de las obligaciones parentales, uno de los temas más debatidos es el de la pensión de alimentos a hijos mayores de edad. En este artículo, desde Abogados Valero Bielsa, analizamos las circunstancias bajo las cuales los padres están obligados a seguir pagando esta pensión, basándonos en las disposiciones del Código Civil y diversas sentencias judiciales. ¿Qué dice la Legislación Española? El artículo 93 del Código Civil español establece que si los hijos mayores de edad o emancipados que carecen de ingresos propios conviven en el domicilio familiar, el juez fijará los alimentos que sean debidos conforme a los artículos 142 y siguientes de este Código. En otras palabras, la ley requiere que los padres sigan proporcionando alimentos a sus hijos adultos mientras estos no hayan alcanzado la independencia económica. Independencia económica: un concepto complejo Determinar cuándo un hijo mayor de edad ha alcanzado la independencia económica es una cuestión que debe analizarse caso por caso. No existe una edad específica en la que los padres puedan dejar de pagar la pensión de alimentos. El Tribunal Supremo ha abordado este tema en varias ocasiones, dictaminando que la obligación de pagar puede cesar si el hijo demuestra una actitud pasiva hacia la búsqueda de empleo o si no hace un esfuerzo suficiente para obtener ingresos. Sentencias relevantes Sentencia de 21 de septiembre de 2016: el Tribunal Supremo negó la pensión a hijos de 26 y 29 años para no favorecer una situación de pasividad. Sentencia de 21 de noviembre de 2014: se reconoció el derecho a la pensión de alimentos para una hija de 27 años debido a la situación de desempleo generalizado entre los jóvenes. Formación y educación El artículo 142 del Código Civil indica que los alimentos incluyen la educación del alimentista mayor de edad, siempre que no haya terminado su formación por una causa no imputable a él. Por ejemplo, cursar estudios universitarios de grado o posgrado justifica la continuidad de la pensión de alimentos, ya que el hijo está preparándose para ingresar al mercado laboral. Casos de estudios y oposiciones Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria (1 de julio de 2021): no se extinguió la pensión a un hijo que tardo dos años adicionales en finalizar el Grado en Medicina reconociendo la alta dificultad de estos estudios. Sentencia del Tribunal Supremo (14 de febrero de 2019): se concedió un año más de pensión a un hijo para que se adaptara a su nueva situación académica debido a su nulo rendimiento académico previo. Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo (6 de marzo de 2023): se mantuvo la pensión a una hija de 27 años que, tras finalizar sus estudios universitarios y de máster, estaba preparando una oposición y trabajando estacionalmente. Falta de relación con el progenitor Otra causa para la extinción de la pensión de alimentos es la ausencia de relación con el progenitor que la proporciona. El Tribunal Supremo, en su sentencia de 19 de febrero de 2019, estableció que la conducta de un hijo mayor de edad hacia su progenitor puede justificar la extinción de la pensión si dicha conducta se asemeja a las causas de desheredación previstas en normativa. Requisitos para la extinción Para que la falta de relación sea motivo suficiente para extinguir la pensión, deben cumplirse los siguientes requisitos: La falta de relación debe ser relevante La falta de relación debe ser significativa y no superficial. Debe implicar una desconexión notable y sostenida, afectando profundamente la dinámica familiar, como la ausencia en eventos importantes y la negativa a comunicarse de manera habitual. Debe estar suficientemente acreditada Se debe demostrar claramente con pruebas objetivas, como mensajes no respondidos, cartas, y testimonios de terceros que corroboren la falta de interacción. Los esfuerzos del progenitor por restablecer la relación deben estar documentados. Debe ser prolongada en el tiempo La desconexión debe haber perdurado durante un periodo significativo, no siendo algo temporal o reciente. Esta continuidad demuestra que se trata de un patrón de comportamiento persistente. Debe ser imputable exclusivamente al hijo o hija La responsabilidad de la falta de relación debe recaer en el hijo, sin que el progenitor haya contribuido significativamente a esta situación. Debe demostrarse que el progenitor ha hecho esfuerzos razonables para mantener el contacto y que el hijo ha sido quien ha evitado la relación. Por ejemplo, la Audiencia Provincial de Córdoba, en su sentencia de 21 de abril de 2023, extinguió la pensión de alimentos a favor de una hija de 23 años que no tenía relación alguna con su padre tras una confrontación, a pesar de los numerosos intentos de reconciliación por parte del progenitor. Asesoría en pensión de alimentos para hijos mayores de edad La obligación de pagar pensión de alimentos a hijos mayores de edad es un tema complejo y depende de múltiples factores, como la independencia económica, la formación educativa y la relación con el progenitor. En Valero Bielsa, estamos comprometidos a proporcionar asesoramiento legal especializado para abordar cada caso de manera individualizada y garantizar que se tomen las decisiones más justas y adecuadas según la legislación vigente. Para más información y asesoramiento personalizado, no dude en contactarnos. Estamos aquí para ayudarle a navegar por estas complejas cuestiones legales y proteger sus derechos y los de su familia.

Con la llegada del verano, muchas familias aprovechan para disfrutar de unas merecidas vacaciones, dejando atrás sus hogares habituales. Sin embargo, este periodo de ausencia también puede ser un momento de preocupación por la seguridad del hogar, especialmente frente a posibles robos o intentos de ocupación ilegal. La estrategia de las pegatinas falsas de alarma Para disuadir a posibles intrusos, algunos propietarios optan por colocar pegatinas falsas de alarmas de seguridad en sus entradas. Esta práctica busca crear la impresión de que la propiedad está protegida por un sistema de seguridad activo, aunque en realidad no exista uno instalado. Cabe destacar que esta medida puede ser vista como una solución económica y rápida para tranquilizar a los residentes y ahuyentar a los delincuentes. Consideraciones legales y de seguridad Aunque sea una medida económica y rápida, existen varias implementaciones legales al usar pegatinas falsas de alarmas. Si la pegatina incluye el nombre de una empresa de seguridad reconocida y no se tiene un contrato vigente con dicha empresa, puede considerarse un uso indebido de la marca comercial. Esto podría llevar a la empresa a emprender acciones legales por el uso no autorizado de su identidad corporativa. Además, colocar una pegatina falsa puede tener consecuencias negativas en términos de seguridad real. Transmitir una falsa sensación de protección puede ser contraproducente y, en lugar de disuadir a los intrusos, podría revelar que el hogar no está debidamente asegurado. Esto podría convertir a la propiedad en un blanco más vulnerable durante la ausencia de los residentes. Riesgos de multas y sanciones Así como los falsos carteles de vado permanente pueden resultar en multas administrativas, las pegatinas falsas de alarmas de seguridad también pueden acarrear consecuencias legales. Los vados permanentes son señales públicas que requieren autorización y pago de un canon al ayuntamiento correspondiente. Manipular o colocar estos carteles ilegalmente puede resultar en multas significativas por incumplimiento de normativas municipales. Consejos prácticos para proteger tu hogar Antes de tomar decisiones que puedan comprometer la seguridad y la legalidad de tu hogar durante las vacaciones, considera las siguientes recomendaciones: Consultar con expertos: busca asesoramiento profesional en seguridad para evaluar las opciones más adecuadas para proteger tu propiedad. Instalación de seguridad legítima: si decides instalar un sistema de alarma, asegúrate de contratar los servicios de empresas de seguridad reconocidas y autorizadas. Cumplimiento normativo: asegúrate de cumplir con las regulaciones locales sobre señalización pública y seguridad residencial para evitar multas y problemas legales. En conclusión, aunque la colocación de pegatinas falsas de alarmas de seguridad pueda parecer una solución rápida y económica para proteger tu hogar durante las vacaciones, es esencial entender las implicaciones legales y de seguridad antes de adoptar esta medida. Proteger adecuadamente tu propiedad requiere estrategias efectivas y cumplimiento normativo para evitar consecuencias legales y garantizar la seguridad de tu hogar en todo momento. Por ello no dudes en ponerte en contacto con nosotros y te asesoraremos frente a todas las dudas que puedan surgirte.

En Valero Bielsa Abogados, comprendemos la importancia de la ciberseguridad en el entorno empresarial actual. Un dato alarmante es que el 80% de los ciberataques corporativos están dirigidos a los empleados. Esta tendencia refleja la necesidad urgente de que las empresas fortalezcan sus estrategias de protección y concienciación interna para mitigar los riesgos asociados con la exposición digital. La importancia del OSINT en la ciberseguridad Las fuentes abiertas, conocidas como OSINT (Open Source INTelligence), ofrecen vastos volúmenes de información accesible sobre empresas y sus empleados. Esta información, si bien es útil para múltiples propósitos comerciales y estratégicos, también presenta importantes riesgos de seguridad y reputación. Las empresas deben ser diligentes en la gestión de esta información para evitar ser objetivos fáciles para los cibercriminales. Aumento de ciberataques y la necesidad de control Según diversos estudios, los ciberataques han aumentado entre un 25% y un 30% en los últimos meses. En España, el Centro Criptológico Nacional reportó 940,776 cibercrímenes en los últimos nueve meses, lo que representa un incremento del 21,5% respecto al año anterior. Estos datos subrayan la creciente amenaza y la necesidad de medidas preventivas robustas. Cristina Muñoz-Aycuens, directora de Forensic de Grant Thornton, enfatiza la utilidad del OSINT para las empresas, señalando que esta herramienta permite obtener e interpretar información disponible en canales abiertos y pagos. Sin embargo, el uso indebido o inadecuado del OSINT puede convertir esta ventaja en un riesgo significativo. Es crucial que las corporaciones manejen esta inteligencia con conocimientos y protocolos adecuados. Beneficios y riesgos del OSINT El OSINT ofrece varias ventajas, como la capacidad de analizar la reputación de una empresa, verificar la veracidad de información en casos de desinformación o fake news, y prevenir cibercrímenes y suplantaciones de identidad. Sin embargo, estas mismas herramientas que facilitan la recopilación de información para fines legítimos también pueden ser explotadas por ciberdelincuentes para ejecutar ataques dirigidos a los empleados. Enfoque en la prevención Muñoz-Aycuens advierte que ocho de cada diez ciberataques se dirigen a los empleados, utilizando métodos como malware y phishing. A menudo, las empresas no adoptan una postura preventiva hasta que sufren un ataque, lo cual resulta en costos significativos tanto en términos de tiempo de inactividad como de recursos financieros para mitigar el daño. Una amenaza destacada es la suplantación de identidad, donde los cibercriminales pueden hacerse pasar por altos directivos para causar graves problemas. Este riesgo se incrementa cuando la información de la empresa es fácilmente accesible. Casos recientes de ciberataques Recientes ataques a grandes empresas españolas, como Iberdrola, Banco Santander y Telefónica, así como a instituciones públicas como la DGT, resaltan la importancia de una ciberseguridad robusta. El ataque a Iberdrola comprometió la información de 850,000 clientes, ilustrando cómo un ciberataque puede impactar gravemente tanto la seguridad de la información como la reputación de una organización. La prevención como mejor herramienta Para Muñoz-Aycuens, la clave para combatir los ciberataques es la prevención. Implementar una inteligencia de datos adecuada que permita gestionar de forma segura toda la información disponible en internet es crucial. El OSINT puede desempeñar un papel vital en la identificación y mitigación de brechas de seguridad, reduciendo la probabilidad de ser víctimas de hackeos. Abogados Valero Bielsa y la ciberseguridad En Valero Bielsa Abogados, estamos comprometidos a asesorar y apoyar a las empresas en la implementación de estrategias de ciberseguridad efectivas. La prevención y el uso adecuado de herramientas como el OSINT son esenciales para proteger a los empleados y la integridad de la empresa. La inversión en ciberseguridad no solo es necesaria, sino que es una medida eficaz para evitar problemas mayores y salvaguardar tanto la seguridad como la reputación corporativa.

En el ámbito del derecho de sucesiones, la desheredación de un heredero es un tema que suscita numerosas controversias legales. Cuando el causante de un testamento deshereda a uno de sus herederos ante notario, este heredero puede impugnar la causa de desheredación, llevando el caso ante un juez para determinar si se anula la desheredación y así acceder a la legítima que le corresponde. ¿Quién puede probar la desheredación? La responsabilidad de probar la desheredación recae en los coherederos interesados que mantienen su derecho al patrimonio causante, estos coherederos son quienes deben presentar las pruebas necesarias en un juicio civil para acreditar los motivos de la desheredación. Motivos válidos para la desheredación Para que una desheredación sea considerada válida, deben cumplirse las condiciones estipuladas en la ley. Algunos de los motivos válidos incluyen: Sentencia de condena: una condena por agresiones físicas o psíquicas al causante. Negativa de alimentos: una demanda de alimentos por parte del causante a la que el desheredado no respondió sin justificación. Es fundamental que las pruebas presentadas demuestren que el desheredado negó alimentos al causante sin causa justificada. No se considera valida la desheredación si el desheredado no tenía los medios para cumplir con esta demanda. Procedimiento exitoso de desheredación En un procedimiento exitoso de desheredación, el derecho a la legítima, que es la proporción mínima de la herencia que la ley reserva a ciertos herederos, puede pasar al hijo del desheredado. Esto se debe a que, según la legislación vigente, el nieto no ha cometido ninguna falta contra el causante. Este principio legal se fundamenta en la premisa de que la desheredación no debe castigar a las generaciones futuras por las acciones de sus progenitores. Por ejemplo, si un padre deshereda a su hijo por razones válidas y reconocidas por la ley, como puede ser una agresión física o psíquica, el derecho a la legítima de este hijo desheredado puede ser transferido a su propio hijo, es decir, al nieto del causante. De esta manera, el nieto tendría derecho a la parte de la herencia que le habría correspondido a su padre si no hubiera sido desheredado. Este procedimiento asegura que los derechos de las siguientes generaciones no se vean afectados por los conflictos entre el causante y sus hijos. Además, es importante que los coherederos estén bien asesorados legalmente durante este proceso, ya que cualquier error en la presentación de pruebas o en la argumentación legal podría comprometer el éxito del procedimiento de desheredación. Demandas del desheredado Las demandas del desheredado, es decir, las acciones legales que este puede emprender para impugnar su desheredación, suelen estimarse en un 99 % de los casos, siempre y cuando el motivo sea grave y las pruebas presentadas sean concluyentes y convincentes. Es fundamental que el desheredado aporte toda la documentación posible para respaldar su causa y demostrar que la desheredación fue injusta o no se ajusta a los motivos válidos estipulados por la ley. Esto incluye, pero no se limita a, informes médicos, testimonios de testigos, registros de comunicación y cualquier otro tipo de evidencia que pueda apoyar su caso. La carga de la prueba recae sobre los coherederos, quienes deben demostrar que la desheredación se efectuó por causas legalmente justificadas, como maltrato o falta de asistencia en casos de necesidad. Sin embargo, el desheredado también debe estar preparado para refutar estas pruebas y argumentar su posición de manera efectiva. Reducir la Legítima Otra solución práctica y menos conflictiva que la desheredación completa es reducir la legítima correspondiente al desheredado al mínimo legal permitido, que es un tercio de la porción de la herencia. Esta medida puede ser una manera efectiva de evitar largos y costosos juicios entre hermanos y las numerosas complicaciones logísticas de probar la desheredación en un tribunal. Por ejemplo, si una herencia se divide entre tres hermanos, la legítima reducida significaría que el desheredado recibiría una novena parte del total en lugar de una tercera parte. Aunque esta reducción es una penalización considerable, es una forma menos drástica y potencialmente menos conflictiva de manejar situaciones familiares tensas. Esta estrategia puede ser especialmente útil en casos donde las pruebas de maltrato o abandono son difíciles de obtener o no son concluyentes. Al reducir la legítima al mínimo legal, se penaliza al heredero problemático sin eliminar completamente su derecho a heredar, lo que puede ayudar a mantener la paz familiar y evitar pleitos prolongados y emocionalmente desgastantes. Abogados Valero Bielsa En Abogados Valero Bielsa, entendemos la complejidad de los conflictos de la desheredación y sus repercusiones legales, por ello, si estas atravesando este conflicto y necesitas asesoramiento legal, no dudes en ponerte en contacto. Nuestro equipo está preparado para ofrecerte el apoyo y la representación legal que necesitas para garantizar el bienestar de tu herencia.

En el ámbito del derecho de familia, los conflictos entre padres separados son un fenómeno común que puede tener un impacto significativo en el bienestar emocional y psicológico de los menores. Estos conflictos suelen manifestarse en los niños a través de comportamientos regresivos, problemas de conducta, dificultades académicas, ansiedad y depresión. Es importante entender que, aunque los rifirrafes entre progenitores son frecuentes, no necesariamente afectan la solicitud de custodia compartida si no perjudican directamente al menor. Por otro lado, desatender las responsabilidades parentales puede llevar a la pérdida de la patria potestad. Custodia compartida y conflictos entre padres La custodia compartida es un régimen en el cual ambos progenitores tienen la responsabilidad y el derecho de cuidar y educar a sus hijos por igual, alternando su convivencia con ellos. Este régimen busca favorecer el bienestar del menor, manteniendo el vínculo con ambos padres. Sentencias relevantes Una sentencia del Tribunal Supremo del 12 de mayo de 2017 (296/2017) reafirmó que una mala relación entre los padres no necesariamente perjudica la custodia compartida, siempre y cuando no afecte negativamente al menor. En este caso, la custodia de tres niñas fue otorgada de forma compartida, a pesar de la mala relación entre los padres, ya que se determinó que las menores mantenían un buen vínculo con ambos progenitores y sus respectivas parejas, llevando vidas estables y saludables. Conflictos que no perjudican al menor El Tribunal Supremo estableció que, aunque la custodia compartida requiere una relación de respeto mutuo entre los padres, no es necesario que exista un acuerdo sin fisuras. Lo fundamental es el beneficio del menor, que debe ser el centro de cualquier decisión judicial relacionada con la custodia. Desatender a un hijo y la pérdida de la patria potestad La patria potestad en el código civil El artículo 170 del Código Civil español establece que un progenitor puede ser privado de la patria potestad por sentencia judicial si incumple gravemente sus deberes parentales. Esta medida, aunque extrema, busca proteger el bienestar y desarrollo integral del menor. Caso reciente del tribunal supremo El 30 de enero de 2024, el Tribunal Supremo emitió una sentencia (106/2024) que privó a un padre de la patria potestad de su hijo al no haberse hecho cargo de él desde su nacimiento. Este caso es un claro ejemplo de cómo la desatención y el desinterés total hacia el hijo pueden llevar a la privación de la patria potestad. Detalles del caso Antecedentes: la pareja se separó durante el embarazo y, aunque el padre reconoció al niño al nacer, no volvió a tener contacto con él ni se interesó por su situación. Proceso Judicial: el caso pasó por el Juzgado de Primera Instancia Nº7 de Móstoles, que otorgó la guarda y custodia exclusiva a la madre, pero mantuvo la patria potestad compartida. La madre recurrió esta decisión ante la Audiencia Provincial de Madrid, que confirmó la sentencia. Decisión del Supremo: finalmente, el Tribunal Supremo revocó las decisiones anteriores, privando al padre de la patria potestad debido a su prolongada ausencia y desinterés, lo que generaba una situación de incertidumbre e inseguridad para el menor. Es importante destacar que la privación de la patria potestad es una medida reversible. Si cesa la causa que motivó la privación y se considera que la recuperación de la patria potestad es beneficiosa para el menor, los tribunales pueden acordar su restauración. Implicaciones para los padres y el bienestar del menor Impacto emocional y psicológico en los niños El impacto emocional y psicológico de los conflictos entre padres en los niños es considerable. Los tribunales deben equilibrar la necesidad de mantener el vínculo con ambos progenitores con la protección del bienestar del menor. Responsabilidad parental Los padres tienen la responsabilidad de priorizar el bienestar de sus hijos por encima de sus conflictos personales. Cumplir con los deberes parentales no solo es una obligación legal, sino también moral, esencial para el desarrollo saludable del menor. Abogados Valero Bielsa En Valero Bielsa Abogados, entendemos la complejidad de los conflictos familiares y las repercusiones legales que pueden tener. La reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo subraya la importancia de proteger el interés superior del menor, incluso cuando los progenitores están en desacuerdo. Si estás atravesando un conflicto similar o necesitas asesoramiento legal sobre custodia y patria potestad, no dudes en contactarnos. Nuestro equipo está preparado para ofrecerte el apoyo y la representación legal que necesitas para garantizar el bienestar de tus hijos y tus derechos como padre o madre.

En Valero Bielsa, nos comprometemos a mantener a nuestros clientes y lectores informados sobre los cambios y novedades en el ámbito legal que pueden afectar sus derechos. En este artículo, queremos abordar una importante decisión del Tribunal Supremo que reafirma los derechos de los consumidores en relación con los gastos hipotecarios indebidos. Contexto de la sentencia El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo, en su sentencia 857/2024, de 14 de junio (CAS 1799/2020), ha seguido la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respecto al plazo de prescripción de la reclamación de los gastos hipotecarios indebidamente pagados por los consumidores. Esta decisión marca un hito significativo en la protección de los derechos de los consumidores frente a las cláusulas abusivas en los contratos hipotecarios. Detalles de la sentencia La sentencia del Tribunal Supremo establece que el plazo de prescripción para la acción de restitución de los gastos hipotecarios comenzará desde la fecha en que la sentencia que declara la nulidad de la cláusula abusiva adquiera firmeza. Esto implica que, a menos que el banco pueda demostrar que el consumidor tenía conocimiento de la abusividad de la cláusula en una fecha anterior, el tiempo para reclamar dichos gastos no empezará a correr hasta que se dicte una sentencia firme que anule la cláusula. En el caso específico examinado por el Tribunal Supremo, el banco no pudo probar que los consumidores tuvieran conocimiento de la abusividad de la cláusula de gastos antes de la firmeza de la sentencia que la declaró nula. Por lo tanto, se concluyo que la acción de restitución no estaba prescrita. ¿Qué gastos hipotecarios pueden ser reclamados? Los gastos que comúnmente se pueden reclamar incluyen: Gastos de notaría Gastos de registro de la propiedad Gastos de gestoría Tasación del inmueble Impuestos sobre actos jurídicos documentados (en algunos casos) Pasos a seguir para reclamaciones Revisión del contrato hipotecario: es crucial revisar el contrato hipotecario para identificar la existencia de clausulas abusivas. Consultoría legal: recomendamos consultar con un abogado especializado en derecho bancario para evaluar la viabilidad de la reclamación. Inicio del proceso de reclamación: si procede, se iniciará el proceso de reclamación formal contra la entidad bancaria. Acción judicial: en caso de que la entidad bancaria no acceda a la devolución de los gastos de manera voluntaria, se podrá proceder con una demanda judicial. La sentencia del Tribunal Supremo, alineada con el TJUE, representa un avance significativo en la protección de los derechos de los consumidores. En Valero Bielsa Abogados, estamos a su disposición para asesorarle y guiarle en el proceso de reclamación de los gastos hipotecarios indebidos. No dude en ponerse en contacto con nosotros para una consulta personalizada y explorar sus opciones legales. Para más información y asistencia, visite nuestra página web o llame a nuestro despacho. ¡Estamos aquí para ayudarle!